保护航母只是“副业”？难怪全球仅中美研发大

随着近年来国内“下饺子”大潮的持续，一艘接一艘国产新型战舰接连下水和服役，其中很值得关注的一点就是“中华神盾”舰数量的与日俱增。自从国产052C型驱逐舰服役以来，我们的“中华神盾”舰建造工作就一发不可收拾。到了今天，人民海军已经拥有052C、052D和055三款大型神盾舰，其中055型更是具备世界顶级水平的万吨大驱，我们的神盾舰总量仅次于美国海军，位列全球第二，这种跨越性发展尤为值得自豪。

纵观全球各国神盾舰，我们不难发现一个很有意思的现象，那就是只有美国和中国自行研发了舰用大型相控阵雷达，即“宙斯盾”和“中华神盾”。这两款相控阵雷达的体积和重量都比较大，无法居高安装于桅杆，只能安装在舰体上层建筑上。至于其他国家的神盾舰，要么是进口美国的“宙斯盾”，要么就是使用“小盾”。

说起“小盾”，典型型号有英国45型驱逐舰安装的“桑普森”、德国F-124护卫舰安装的“阿帕”、法国“地平线”级驱逐舰安装的“埃姆帕”和“阿基坦”级护卫舰安装的“武仙座”等。这些被称为“小盾”的小型相控阵雷达，有的是固定式的，有的是旋转式的，但其都有一个特点，那就是体型小、重量轻，且安装位置普遍位于军舰桅杆顶部，就好像是头上顶了个“球”或“帽子”。

我们必须承认的是，相比起中美两国研发的相对“笨重”的大型相控阵雷达，欧洲国家很喜欢搞的这种“小盾”确实有着独特的优势。如研发成本与采购价格低、技术开发难度低，且对舰艇平台的吨位要求也没那么苛刻。

举一个例子，当年韩国海军在研发KDX-3型“世宗大王”级驱逐舰的时候，曾经进行过舰用相控阵雷达的招标工作，美国的“宙斯盾”和欧洲“阿帕”雷达入围。相比起“宙斯盾”，体型小得多的“阿帕”可以安装在最低5000吨级的舰体平台上。换句话说，KDX-3完全可以在相当程度上沿用已有的KDX-2驱逐舰的设计，无需韩方从零开始设计高达万吨级的KDX-3驱逐舰舰体，在降低成本与提高效费比等方面有着梦幻般的诱惑力。

当然，韩国海军最终还是选择了更大型的美制“宙斯盾”雷达，并将“世宗大王”级驱逐舰放大到了万吨级的水准，这其中既有政治因素影响，也有作战用途方面的考量，这是后话……

既然小型相控阵雷达这么省钱，能让更多的中小吨位舰艇成为“盾舰”，那为何中美两国还要如此执着地走在看似笨拙的大型相控阵雷达之路上呢？原因就在于大型神盾舰无可匹敌的一大优势：探测距离远。

大型舰用相控阵雷达的波段多采用S波，而“小盾”则多为X波或C波，X波和C波的波长比S波短，在中近距离的探测与追踪精度更高，但探测距离则明显低于使用S波的雷达。就拿英国皇家海军45型驱逐舰采用的“桑普森”雷达来说，其对中高空目标的探测距离只有200公里左右，且并不适于探测高空目标。相比之下，“宙斯盾”和“中华神盾”的探测距离动辄就可达到400公里乃至更远。

因此呢，这种“小盾”雷达比较适合那些海上防空压力不太大的国家，打一打低空和中高空敌机，拦截一下来袭数量不多的反舰导弹即可。面对这种烈度有限的海上防空作战需求，成本低且性能够用的小型相控阵雷达确实适合中小型国家选择。

既然“小盾”是应对低烈度和中烈度防空作战的装备，那“大盾”的优势就很明显了，那就是应对高烈度对空作战。中美两国之所以宁可牺牲一定程度的探测精度，也要追求探测距离更远的“大盾”，就是为了更早更远地发现敌方来袭战机和导弹，扩大360度对空探测范围，通过探测距离远的优势增加防空导弹的对空拦截次数，提高防空作战成功率，这是典型的为了打高强度战斗而生的思路。

当然，“大盾”的缺点也很明显，除了前面说的比较笨重且难以安装在全舰位置最高的桅杆上，问题最大的地方还是出在S波的身上。S波段波长较长，精度相对低一些，容易受海面杂波的干扰，影响对低空和超低空目标的探测与定位。为了弥补这个缺陷，选择“大盾”的国家就需要想方设法为其进行盲区补充，如使用固定翼或直升机形式的舰载预警机，等于进一步增加了使用与配套的成本。

这样想来，既然都提到舰载预警机了，说明安装“大盾”的神盾舰更适合伴随航母战斗群在远海执行高强度作战任务，用作航母的“带刀侍卫”，即大国“蓝水海军”的配置。建设进军大洋的“蓝水海军”的国家，必然要进行高成本投入，不会过多地因顾忌成本而牺牲装备性能，反而是为追求更高性能而不惜花费更多的钱。从这个角度来看，作为中国第一款安装“中华神盾”系统的驱逐舰，052C型舰的诞生就意味味着人民海军定将发展大型航母，并力争成为具备全球作战能力的“蓝水海军”。

当然，如果只是把安装“大盾”的美国“宙斯盾”舰与我们的“中华神盾”舰定位成航母护航舰艇，那也有些过于局限了。“大盾”的用途不仅仅是协助反舰导弹抗击高空与中高空敌机，或是拦截来袭的反舰巡航导弹，其还是战役战区级防空，乃至战略级国土防御的重要一环，如拦截在大气层外飞行的洲际弹道导弹，乃至打击近地轨道卫星。

举例来说，美国海军曾在2016年和2017年，使用“标准-6”舰载对空导弹成功拦截模拟中程弹道导弹的靶弹。2008年，美军“伊利湖”号“宙斯盾”巡洋舰也曾使用“标准-3”导弹击落了退役的USA-193号卫星，拦截高度约为247公里，展现出了极大的性能优越性。

这么一想，我们也不难理解为何韩国和日本在发展神盾舰的时候，最终都选了美国的“宙斯盾”这种“大盾”。韩国面临着来自北方的军事压力，尤其是弹道导弹威胁；至于日本也是如此。日本海上自卫队计划列装8艘“宙斯盾”驱逐舰，现役已达7艘，考虑到日本列岛南北长度约为3500多公里，“宙斯盾”系统对正面180度范围的探测距离约为400至450公里。单从理论上讲，8艘“宙斯盾”驱逐舰的探测范围基本可覆盖日本列岛南北的距离，为日本本土提供一顶国土防御“保护伞”。

所以说，不惜血本研发或进口“大盾”的国家，绝不仅仅是为了打海上防空作战，或者说是配合航母在中近距离海域作战。其真正目的是为了建成全球作战的“蓝水海军”，甚至是将目标延伸到了大气层外与太空之中，这才是“宙斯盾”与“中华神盾”真正无可比拟的优越性所在。说得夸张一些，保护航母都只是“副业”，我们的目标定将是星辰大海。